Il deficit spagnolo sulla buona strada per superare quella di Grecia, Portogallo e Irlanda

La Commissione europea ieri ha ufficialmente iniziato correre previsioni del governo spagnolo. Bruxelles non credere alle previsioni di evoluzione Mariano Rajoy del prodotto interno lordo (PIL) ancora molta strada da fare per raggiungere gli obiettivi di disavanzo. Il piano di bilancio biennale presentato dal governo spagnolo per l’esecutivo Ue è senza valore. Non ci sono nuovi tagli alla spesa o aumenti delle tasse, è pronta a diventare la Spagna nel 2014 nel paese con il più alto deficit d’Europa, secondo le previsioni d’autunno, pubblica ieri dalla Commissione. In risposta, il commissario per gli affari economici, Olli Rehn, ha esortato il governo spagnolo di introdurre ulteriori misure di serraggio. Per ora, con le proiezioni della Commissione, la Spagna sarebbe diventata il paese europeo con un deficit più grande, davanti a paesi come l’Irlanda, la Grecia, Cipro e Portogallo. Per l’anno 2014, le previsioni della Commissione europea indicano che il disavanzo pubblico spagnolo è del 6,4%, contro Cipro (6%), Irlanda (5%) e Grecia (4,6%). Già nel 2013, le previsioni di Bruxelles è che i conti pubblici spagnoli gap è la seconda più grande della zona euro, appena dietro l’Irlanda. Il rapporto ufficiale pubblicato ieri conferma che rimprovero a punta il progetto lavorativo a Bruxelles. L’economia spagnola cadrà 1,4% nel 2013, tre volte quello che il governo stima (-0,5%) e l’economia inizierà a crescere solo di poco nel 2014. Inoltre, gli obiettivi di disavanzo non sarà raggiunto.

Quest’anno, il deficit sarà pari all’8%, guidato da un punto di conteggio degli aiuti alle banche, a fronte di un obiettivo del 6,3%. Ma c’è di peggio nei prossimi due anni. Bruxelles prevede che il disavanzo di stare al 6% nel 2013 e del 6,4% nel 2014, l’anno in cui il governo di Mariano Rajoy si è impegnato a ridurlo al 2,8%. Anche se le cifre per il 2012 e il 2013 sono identiche a quelle contenute nel l’ultimo progetto, del 2014 sono ancora peggiori. “Abbiamo incoraggiato la Spagna di realizzare presto le misure di risanamento del bilancio per il 2014”, Rehn ha detto ieri a Bruxelles, in una trasmissione orale su Internet, sottolineando che le previsioni per il 2014 “è ben al di sopra degli obiettivi fissati per l’anno “. Il commissario ha detto che questa settimana ha trasmesso il messaggio al ministro dell’Economia spagnolo, Luis de Guindos, con la riunione dei ministri del G20 in Messico. Per quanto riguarda gli anni 2012 e 2013, la Commissione sta “esaminando se la Spagna ha adottato misure efficaci” per ridurre il deficit, e ha aggiunto che Bruxelles non si limita a trattare gli obiettivi nominali, ma soprattutto “in stress strutturale”. Ciò significa che la Commissione sarebbe disposta ad accettare che la Spagna non riescono a soddisfare l’obiettivo di disavanzo, se si pensa di aver preso provvedimenti, ma il peggioramento della situazione economica che impedisce gli obiettivi. In ogni caso, l’impressione lasciata Rehn non è ancora il momento di rivedere gli obiettivi di riduzione del divario delle finanze pubbliche, è meglio aspettare fino a quando si conoscono i dati di bilancio di esecuzione quest’anno, la Spagna si è materializzato le nuove impostazioni e vedere più chiaramente lo stato dell’economia. La parte della relazione di ieri a Bruxelles sulla Spagna ha spiegato che il recupero del disavanzo previsto per il 2014 è dovuto principalmente il governo ha promesso che quest’anno scadenza imposta aumento del reddito che il governo di Rajoy chiamato eufemisticamente come “supplemento temporaneo di solidarietà “. Questa settimana, Rajoy ha cominciato a prendere le distanze dalla sua promessa, dicendo che “vorrebbe” a rispettare, ma pensare che lo farà.

“Più che una crisi in Europa, abbiamo sperimentato un cambiamento di civiltà” (5°parte)

Uno dei paradigmi di questa nuova civiltà è che lo Stato è più piccolo e la società civile diventa più grande. Il mondo è dietro al riguardo. Ci deve essere una maggiore promozione della società civile, sempre più coinvolto in molte attività di governo, ma anche di investire, piuttosto che tutto ciò che hanno di investire lo Stato, ad esempio sulle autostrade. Per gli ospedali e le scuole possono essere finanziati con fondi privati e con lo Stato riduce la pressione vostre esigenze finanziarie. Ha bisogno di investimenti in modo che non vi è l’attività economica e l’occupazione era necessario l’attività economica. D. Vede resistenza a entrare in quel modello? R. No, non so perché non lo è. Penso che sia inerzia. Inerzia. Perché stiamo anche vedendo che la medicina che viene proposto è il tradizionale, si applica ai paesi in via di sviluppo per molti anni. Prima ho detto che le crisi nei paesi in via di sviluppo e dei consumatori pagato risparmiatori sviluppati. Nei paesi sviluppati semplicemente andato giù il tasso di interesse e consisteva tutto. Ma così tanti eccessi che sono stati fondamentalmente un problema di eccesso, che si devono sacrificare ora, il risparmiatore con tassi negativi, e delle politiche dei consumatori di recessione.

D. Qual è la sua posizione sul futuro dell’euro? R. Penso che dovrebbe sopravvivere. Le politiche di bilancio dovrebbero cercare di conformità. Tutto quello che ho potuto vedere è che un tasso di cambio dell’euro molto alto, con un dollaro che si è svalutato cercato tutte le monete per fare alcune correzioni di conto corrente e commerciale, è di un livello così alto che toglie competitività Europa, poi in molti modi fa sì che l’Europa diventi una sorta di economia chiusa, in cui solo coloro che sono in giro per l’euro possono scambiare tra di loro, ma che i costi li esporta a lavorare altrove o essere competitivi. D. Qual è il tuo piano di medio e lungo termine in Europa? R. Non abbiamo intenzione al circostanziale, che stiamo investendo è un concetto a lungo termine. Gli investimenti che abbiamo fatto, e il nostro approccio è a lungo termine. Non stiamo investendo per un valore di 100 e va fino a 120 o 200 e venderlo. A lungo termine è per questo che diventa investimento molto importante, investimenti chiamare non è, di avere società di investimenti di capitale leader nei mercati in cui sono. R. Ad esempio, nel sistema bancario sarebbe formula ideale un po ‘di capitalizzazione americano preferenziale rimborsabili, ridurre al minimo il pagamento della società, è più una sorta di capitalizzazione temporanea, ad esempio, servizi igienico-sanitari. Un’altra cosa: i governi sono fortemente indebitati. Fa che il debito è? Privato. Beh, guarda cambiando asset di debito, ridurre il debito, eliminare i deficit fiscali, abbassarli. Ho sostenuto che sotto la crisi del debito estero del 1982, e il Consenso di Washington, si gira verso l’esterno, le aperture commerciali più delle esportazioni, i tassi di cambio flessibili, di esportare i migliori svalutazioni, apertura agli investimenti , privatizzazioni disinfettato il sistema fiscale del nostro paese … Per diversi anni penso che sia molto importante per tutto il possibile per sostenere lo sviluppo dell’economia nazionale, l’economia interna.

“Più che una crisi in Europa, abbiamo sperimentato un cambiamento di civiltà” (4°parte)

Naturalmente Salute sarà molto importante come investimento, educazione, intrattenimento, cura degli anziani, il turismo … Al momento le cose sono corrette tutte queste attività saranno generare occupazione. Molti di coloro che vanno in quella direzione sarebbe interessante investimento per le persone in Europa e nel mondo, ovunque sarà sempre più esigente, con più investimenti, più posti di lavoro e una maggiore attività economica. Si tratta di una società, dovrebbe essere chiaro, il mondo dei servizi. P. Anche se tutti sono molto preoccupato e pessimista, si stanno facendo investimenti in Europa, è sintomatico di ciò che era già in attesa di recupero? R. No, no. Ma io credo che gli investimenti in imprese tecnologiche sono molto alta intensità di capitale, e non vi è molto rapidi cambiamenti tecnologici ed è sempre stato uno dei nostri principi rimanere all’avanguardia della modernità e della tecnologia. Chi non investe, se si è in affari, un servizio di qualità perde, perde la possibilità di offrire servizi più o perdere quote di mercato e attenzione al cliente. I clienti potranno scegliere le aziende che hanno investimenti che consentono loro di offrire servizi all’avanguardia, le preferenze dei clienti, in generale, sono legati a, e che è molto importante in questo settore facciamo questi investimenti. Il sistema nervoso di questa civiltà è la tecnologia dell’informazione e siamo all’inizio del suo sviluppo. Anche se quello che abbiamo visto negli ultimi 10 anni è enorme e molto importante, siamo all’inizio. Il potenziale di investimento e l’attività in queste aree ci crediamo è molto grande. D. I vostri investimenti, le società telefoniche recenti nei Paesi Bassi e in Austria, costituisce l’inizio di una strategia più aggressiva per entrare nel mercato europeo?

Il tasso di cambio dell’euro è così alto che ci vuole la competitività in Europa

A. Lo stiamo già facendo, perché l’obiettivo di entrare in una minoranza è quello di sostenere l’amministrazione e imprese, soprattutto ad aumentare i loro investimenti in modo da avere una migliore infrastruttura il più tardi possibile, e incoraggiare gli investimenti di queste società.

D. Stai attualizzazione che i leader europei dovranno raggiungere un accordo al più presto?

R. Non vedo perché dovrebbe essere una decisione comune, ogni paese dovrebbe prendere le proprie decisioni. Quello che devi fare sono i cambiamenti strutturali e ogni paese deve fare e correggere. Quando un paese europeo ha una collezione fiscale molto grande e ha anche un deficit, credo che in alcuni casi, oltre la metà del prodotto interno viene gestito dal governo, tra cui il deficit di bilancio, e oltre ad avere una vasta collezione delle imposte, ha anche perché il debito ha deficit fiscale, per come si può correggere quelli disavanzo eccessivo fiscale? Presumibilmente reddito in aumento, cioè, aumentare le tasse, già elevato, o abbassando le spese che significa recessione, o vendere beni. Penso che quello che l’Europa dovrebbe fare è quello di vendere i beni. Lo Stato fa troppe cose. Che cosa si deve fare due cose: attività vendita, che abbassano il loro debito e deficit , ma anche invitare il settore privato e ci sono queste grandi risorse in tutto il mondo, da allentamento della politica monetaria negli Stati Uniti e in Europa anche , e da bassi tassi di interesse, a fare gli investimenti che lo Stato non devono più continuare a fare.

“Più che una crisi in Europa, abbiamo sperimentato un cambiamento di civiltà” (3°parte)

E ‘molto importante che i governi esplorare, e specialisti in genere, dove sarà generare nuovi posti di lavoro nei prossimi 5 o 10 anni da oggi formare le persone per quei posti di lavoro, e promuovere attività che sarà creazione di questi nuovi posti di lavoro per fare spazio a nuove persone di essere citato in giudizio. Inoltre, dovrebbe anche fare programmi di lavoro, soprattutto nel caso dell’Europa, lavorando con formule di tre o quattro giorni. Invece di cinque a otto ore al giorno al lavoro, che lavorano 11 ore tre giorni. Gli altri tre o quattro giorni tratterebbe di una svolta che consente la lettura, intrattenimento, la vita familiare, l’accesso alla cultura, istruzione, viaggi … D. Si tratta di un cambiamento culturale. R. Stiamo vivendo un cambiamento completo di civiltà, con nuovi paradigmi e quello che dobbiamo fare sono i cambiamenti strutturali che questo richiede. È necessario apportare le modifiche. Incapace di pensare che ci sia un 50% di giovani disoccupati, o il 30% o 25%. Incapace di pensare al sistema di welfare continua a crescere, riducendo l’età in cui le persone in pensione.

Disoccupazione Piani di assicurazione o di disoccupazione deve essere collegato a una riqualificazione per chi è disoccupato oggi, che è stato impegnato in qualche attività, si prepara per altre attività, altrimenti non troverete mai un lavoro in quello che sai c’è bisogno di imparare ad avere una capacità di lavoro nero, che ha la capacità di vari lavori. I più preparati si è, più è probabile che sia un affare migliore e più facilmente utilizzabile. Quattro decenni fa, Alvin Toffler ha parlato di crisi che comportino variazioni civiltà. Quello che sta accadendo in Europa, e il mondo in generale, il cambiamento è una crisi di civiltà. Aumentare la produttività, essere più efficiente, di globalizzare, smettere di essere competitivi per la produzione di determinati beni, inizia a provocare tali problemi prima di dover apportare modifiche fondamentali per affrontarle. Parlando di numeri, i numeri non sono sufficienti a sostenere tali programmi. Se i numeri sono quanto il valore attuale del pensionamento della popolazione economicamente attiva occupati e disoccupati, è insostenibile. Poi devi fare quelle regolazioni e, naturalmente, offrire qualcosa in cambio, le persone lavorano più a lungo e lavorare di meno probabilmente per gli ultimi 15 anni, o 10 anni o 20 anni. Essa è legata a lavorare più a lungo e, probabilmente, meno giorni, meno ore e che permette anche una vita più piena. Perché lottare contro la povertà in ultima analisi, ciò che è il lavoro, l’occupazione soddisfacente, nobilita ulteriormente la persona, il lavoro non è solo una responsabilità sociale, ma anche un bisogno emotivo. A. Primo, è molto importante risolvere questi problemi strutturali. Vedo difficile una volta che i paesi hanno raggiunto tornare allo sviluppo sottosviluppo, nessun segno sostanziale di esso. Sì, ci sono segnali che indicano che gli altri avanzano più di loro, che il progresso … Europa saranno alcuni momenti difficili, ma ci dovrà trovare soluzioni e continuare il suo sviluppo. Alcune attività saranno più posti di lavoro la creazione di attività che stanno per essere più intensa e ampia del suo funzionamento. Uno di questi è la tecnologia dell’informazione sono campi attraenti, con un futuro.

“Più che una crisi in Europa, abbiamo sperimentato un cambiamento di civiltà” (2°parte)

Ci sono programmi sanitari universali, che sono molto importanti, ma spesso inefficiente e aperta ai turisti. Poi inizia ad avere un’assicurazione sanitaria che non obbedisce a cause normali, ma i turisti approfittare di queste condizioni per usufruire di servizi medici, l’accesso o la chirurgia protesi di recarsi nel paese che ha fornito gratuitamente. Il più grave è in corso, e ci parlano i numeri in un implacabile, è il gran numero di disoccupati, soprattutto i giovani. Quindi, dal punto di vista sociale, economico e in generale è molto preoccupante per l’Europa. E non è che la soluzione ci sta pensando. Non è importante se il PIL cresce di un punto o due o meno due. In ogni caso l os per i livelli di reddito pro capite restano elevati , ci sarà una regressione a livelli di sottosviluppo. Il problema è che i livelli di disoccupazione è molto elevato, e che alcune politiche recessive sono successivi agli adattamenti ad esacerbare il problema.

D. Quali cambiamenti strutturali sono necessarie per lo stato sociale? R. L’età di pensionamento deve essere aumentata, perché in passato erano società del lavoro molto fisico, in società industriale doveva essere in macchina, ha dovuto lavorare fisicamente e aveva un grande usura. Ora sono società di servizi, dove ciò che conta non è la forza fisica o lavoro fisico, ma l’esperienza e la conoscenza. In una società della conoscenza, è una tristezza che l’età migliore di qualcuno che l’uomo non è più occupato quando a 60 anni è al suo meglio. Lo stato sociale attuale e divenne insostenibile. L’età di pensionamento dovrebbe essere innalzata D. Hai mai essere rimossi? R. Uy, lungo! Questo è assurdo. In una società della conoscenza, le persone con più esperienza e conoscenza viene sprecata, perché si perde il lavoro. Penso che ci dovrebbe essere un ritiro molto più tardi. Direi che all’età di 70 anni per dare una cifra, pensando che la gente sta andando a vivere 85 anni di più quando una persona raggiunge 65 o 70 anni l’aspettativa di vita è più alto, l’aspettativa di vita può essere pari al 75 oggi o 77 quando è nato, ma già consegnato i primi 70 anni di vita può andare avanti. Quando sono arrivati a quell’età si è più speranza.

D’altra parte credo che avete bisogno di guardare, naturalmente, continua salute universale, più efficiente, meglio mantenuto, regolato, prevenire gli abusi, più intelligente. È inoltre necessario che le reti di sicurezza sociale ad un livello adeguato e che i programmi previdenziali sono pagati da persone addestrate per la riqualificazione professionale. Cioè, non ho lavoro, quindi invece di darmi 1.000 dollari, sì, che mi sta dando, ma devo andare in un tempo così a quell’ora per la formazione in un numero X di attività in cui non ci sarà domanda di lavoro , dove nessuna richiesta non funziona più.

“Più che una crisi in Europa, abbiamo sperimentato un cambiamento di civiltà”

A 72 anni, l’uomo più ricco del mondo fa un argomento contro il prepensionamento. Carlos Slim Helu ha un programma fitto di appuntamenti e non più di un incontro, quando si riuniscono intorno al tavolo convocato a il seguente. In questa intervista sulla situazione europea sostiene che nella sua attuale modello costruito lo stato sociale in Europa è diventato insostenibile. Egli spiega che, tra le altre cose, le regolazioni sono tenuti a garantire che coloro che sono disoccupati riceve una formazione di posti di lavoro legati alle nuove esigenze. Chiede inoltre stabilire un’età di pensionamento più alto, anche uno schema in cui negli ultimi anni lavorare di meno, anche se più lungo, giorni lavorativi. Il presidente onorario del Grupo Carso (America Movil) offre i suoi consigli per uscire dalla crisi prima del: “Che l’Europa deve fare due cose: vendere attività per ridurre il suo debito e deficit, ma anche invitare il settore privato a effettuare l’investimento che lo Stato non devono più continuare a fare. ” Domanda di recente lei ha detto in un’intervista: “Hai letto i numeri ed i numeri che dicono cosa sta succedendo.” Quello che i numeri dicono l’Europa? Che cosa sta succedendo lì? Risposta. Una combinazione di numeri, concetti ed è anche merito anche con la storia e l’evoluzione delle cose. Ultimi 10.000 anni, le aziende tecnologiche stanno portando il progresso della civiltà: la ruota, l’alfabeto, la navigazione, mulini, tutto.

Questo progresso è stato generalmente graduale, continuo. Ma ad un tratto ci sono grandi cambiamenti tecnologici, rivoluzioni tecnologiche, causando grandi cambiamenti nella civiltà. È successo alla società industriale, soprattutto nella sua seconda fase, nel XX secolo, e ora con la società tecnologica, avanzata, accelerata. Dopo aver attraversato un epoca post-industriale che stiamo vivendo questa nuova civiltà in cui i paradigmi sono molto diverse da quelle delle società agricole, dove il potere era monolitico, ha avuto la schiavitù, non aveva diritti umani. Oggi siamo di 180 gradi in senso inverso, questa nuova civiltà si tratta di democrazia, libertà, diritti umani, la tutela ambientale, la competenza, la produttività, la globalizzazione … Questo cambiamento tecnologico ha molte implicazioni. Dopo la seconda guerra mondiale c’è stato un grande sviluppo in Europa, la forte crescita economica, la crescita della popolazione come pure, ma soprattutto una grande crescita di impatto fiscale del governo, per un fatturato sostanzialmente più elevato e prodotto interno, oltre a questo, hanno deficit. Poi, prendendo gran parte del PIL. E le ragioni principali per ciò che sta accadendo è che, dopo la seconda guerra mondiale, i governi statali e stabilito uno stato sociale in crescita ed è diventato insostenibile. È necessario apportare alcune modifiche allo stato sociale stabilito. Cambiamenti strutturali sono necessarie, si vede che stanno facendo, e si rivolgono al deficit di regolazione tradizionale ricetta di bilancio attraverso aumenti fiscali o riduzioni di spesa. Nel benessere delle persone statali andare in pensione a 60 anni in alcuni luoghi, in cui l’aspettativa di vita quando si arriva a 60 anni è probabilmente 85 o più anni , e si prevede di continuare a crescere.

Il governo portoghese impone un forte aumento delle imposte per il 2013 (2°parte)

Non è giusto chiedere l’adempimento del disavanzo a tutti i costi” Proprio così: sia a sinistra che alcuni dei commentatori della pagina di Cavaco Silva chiesto di dimenticare di dare dei pareri in lontananza, fermata “rants online” e procedere e agire in qualità di presidente in suo potere. Il suo account di funzioni, tra l’altro, di adottare o meno, appunto, il bilancio. Da sinistra vengono ripetutamente chiesto al governo di rinegoziare i termini del debito sovrano perché l’interesse appena mangiato, a lungo, tutti i risparmi ei tagli fatti alla popolazione. In alternativa, per modificare la durata del deficit, al fine di godere di più spazio. In una parola: che ripone economica fuori dal corsetto da parte della troika e con gioia accettato da Passos Coelho. Sampaio stava per rivendicare: “Abbiamo bisogno di più tempo per prendere fiato e respirare.” Ma l’imperturbabile ministro delle finanze Gaspare era anche molto chiaro per garantire che la linea tracciata dalla Giunta non si discosta di una virgola. “Torna ora sarebbe incomprensibile, non è una buona opzione. E nessuno dei due non sta pagando. Gaspare è stato chiaro su questo punto. Ha ammesso che, in questo momento, è normale incertezze e perplessità su questa politica, ma ha aggiunto che il governo continuerà sulla stessa linea. Chiamare “incertezze e sospetti” a quello che ha in questi giorni il governo portoghese è un eufemismo, se non ironico. A proteste di piazza e gli attacchi costanti gli editoriali basati esplosivi stampa nega questa austerità è a tutto volume, aggiungere le opinioni dei protagonisti della società portoghese che, uno dopo l’altro, aggiungendo alla parata in TV critica generale. Quest’ultimo è stato il presidente della Repubblica Jorge Sampaio, il portoghese del Partito Socialista (PS), che ha detto in una recente intervista: “Sappiamo tutti che questo non funziona. Questa austerità esploderà il paese, scoppierà la speranza la gente finirà per scoppiare e la democrazia in Portogallo. ” Il presidente della Repubblica, Aníbal Cavaco Silva, lo stesso partito che Passos Coelho, ha inserito un commento pieno di intenti nella sua pagina di Facebook, che ha detto: “.

Voglio più tempo sarebbe stato un sollievo momentaneo non avrebbe. ” Il capo dei conti pubblici portoghesi semplicemente giustificato bilancio di ferro in una frase, a suo giudizio, finale: “Questo bilancio è il risultato di avere alcun margine di manovra.” Ha ricordato che nel mese di novembre e ha visitato Lisbona nel mese di febbraio i rappresentanti della troika per verificare lo stato dell’economia portoghese e sono d’accordo, se necessario, trasferire la quota macropréstamo concesso un anno e mezzo fa per evitare che il paese si concluse con la fallimento. Vale a dire il governo, secondo lui, il gioco con le mani legate. Nel frattempo, le proteste di piazza si verificano in un impulso continuo con il potere: il Sabato c’erano due grandi manifestazioni a Lisbona. Ieri hanno organizzato un’altra contro il Parlamento portoghese. E per il futuro: la CGTP sindacato ha chiesto una mobilitazione a fine ottobre e uno sciopero generale nel mese di novembre.

Il governo portoghese impone un forte aumento delle imposte per il 2013

È il bilancio più difficile, controverso, sviluppato e rielaborato nella storia recente del Portogallo. Anche la più restrittiva, collezionista e incline al taglio e di risparmio. Il governo portoghese, presieduto dal conservatore Pedro Passos Coelho, ha inviato il Lunedi all’Assemblea della Repubblica una tassa brutale aumenta progettata per contenere il deficit di overflow. L’obiettivo è che questo deficit, che si concluderà il 6% entro la fine di quest’anno, in calo al 4,5% nel 2013, l’Europa e la troika concordato. Questo, in contanti, con la conseguente necessità di salvare quasi 5.000 milioni di euro. E questo, con la lente di ingrandimento alla macroeconomia, conseguente, ad esempio, una coppia con tre figli il cui coniuge accumulare 1.500 euro ogni mese deve pagare l’imposta sul reddito del prossimo anno € 7.300, quasi 2.000 oltre nel 2012, secondo una simulazione fatta ieri dal Jornal de Negocios. In molti casi, un aumento delle tasse pari solo da perdere, più o meno, uno stipendio pieno.

I disoccupati, sempre più in Portogallo, che è quasi un aumento del tasso di disoccupazione di circa il 16% – si riserva di addebitare 6% in meno, come mostrato in una delle clausole di questo bilancio che sarà ricordato per molti anni. Pensionati che guadagnano più di 1350 euro sarà anche tagliare ciò che percepiscono mese. C’erano schizzi, perdite, passi avanti e passi indietro, Consiglio dei Ministri maratona di oltre 15 ore di incontri e hanno accettato di oggi, poco prima del termine entro il quale il governo deve consegnare il bilancio all’Assemblea della Repubblica. Per alcuni, questo potrebbe vedere l’ambiente nervosismo e l’improvvisazione del governo. Per altri era un segno che alla fine, data la critica nei giorni scorsi, Passos Coelho essere drasticamente, almeno in parte. Infine, il ministro delle Finanze Vitor Gaspar, in una conferenza stampa prevista, ha offerto la versione finale del documento e si è conclusa le speranze di chi aveva pensato che, all’ultimo momento, avrebbe alleviato la stretta fiscale che incombe sul paese . Passos Coelho, sempre più fragile nei sondaggi, non si dimette, è pertanto fondamentale per la sua moneta, aumentando le critiche all’interno e all’esterno del paese: la politica di tagli e austerità, fermezza agli accordi firmati con la troika e l’ossessione fornire qualunque siano le tsunami economiche o finanziarie. Gaspare è stato chiaro su questo punto. Ha ammesso che, in questo momento, è normale incertezze e perplessità su questa politica, ma ha aggiunto che il governo continuerà sulla stessa linea. Chiamare “incertezze e sospetti” a quello che ha in questi giorni il governo portoghese è un eufemismo, se non ironico. A proteste di piazza e gli attacchi costanti gli editoriali basati esplosivi stampa nega questa austerità è a tutto volume, aggiungere le opinioni dei protagonisti della società portoghese che, uno dopo l’altro, aggiungendo alla parata in TV critica generale. Quest’ultimo è stato il presidente della Repubblica Jorge Sampaio, il portoghese del Partito Socialista (PS), che ha detto in una recente intervista: “Sappiamo tutti che questo non funziona. Questa austerità esploderà il paese, scoppierà la speranza la gente finirà per scoppiare e la democrazia in Portogallo. ” Il presidente della Repubblica, Aníbal Cavaco Silva, lo stesso partito che Passos Coelho, ha inserito un commento pieno di intenti nella sua pagina di Facebook, che ha detto: “.

Il FMI e la Banca mondiale avverte degli effetti di incertezza economica globale

Il direttore del FMI delegato, Christine Lagarde, ha ricordato nel suo discorso di apertura in occasione della riunione che le incertezze che interessano diverse parti del globo è il fattore “più difficile da analizzare” di questa crisi, e che rende “investimento, creazione di occupazione o di creazione di valore economico “nello scenario attuale. L’asse su cui “è necessario intervenire con maggiore urgenza”, ha detto l’ex ministro delle Finanze di Francia, è la zona euro, dove nonostante i recenti progressi di attivare meccanismi di riforma “cose devono accadere più e più velocemente.” Tuttavia, l’agenzia ha sottolineato fin dall’inizio degli incontri che l’Europa e gli Stati Uniti, che si affaccia la minaccia di un precipizio finanziario, non sono le uniche fonti di preoccupazione in questa crisi, come il rallentamento globale comincia ad interessare economie emergenti. Lagarde avuto il tempo di notare che il FMI ha già superato due dei tre “soglia” necessario per realizzare la riforma del sistema delle quote (che definisce il potere di voto), approvata nel 2010 per dare più potere a questi paesi per i paesi industrializzati e che la questione si discuterà anche i 188 membri a Tokyo. Per quanto riguarda gli effetti della crisi nei paesi emergenti, Lagarde ha detto che “l’America Latina sta facendo molto bene” per evitare la buca.

In ogni caso, il Fondo monetario internazionale si è impegnata a continuare a fornire il maggior volume possibile di formazione tecnica, in particolare per quei paesi (molti dei quali in America Latina) che hanno ampliato e consolidato le istituzioni finanziarie o stanno facendo. Sotto la riunione di Tokyo, il governatore della Banca di Colombia, Jose Dario Uribe ha difeso la “buona condotta” per la crisi nella regione, che ha messo insieme un quadro composto di una “sana politica fiscale” e di riduzione del debito. Presidente della Banca Mondiale Jim Yong Kim, partecipa a un incontro con le ONG nel settore della riunione annuale del FMI e della Banca Mondiale (BM), tenutasi oggi a Tokyo (Giappone). Tuttavia, e in linea con gli avvertimenti del FMI, Uribe ha avvertito che chiunque in America può “isolare” gli effetti di questa crisi. L’agenzia ha recentemente dichiarato che i flussi di capitali a rimanere la regione “stabile” e favorevoli condizioni di finanziamento, ma ha anche osservato che il rallentamento cinese o la trasmissione per l’economia delle politiche monetarie di andamento nel Brasile hanno avuto un effetto notevole. Il presidente della Banca Mondiale (BM), Jim Yong Kim, ha parlato oggi per la prima volta alle riunioni per avvertire l’instabilità “inquietante” dei prezzi alimentari che colpiscono entrambi i paesi dell’America Latina e di altra economia del mondo . Oltre a una migliore risposta per soddisfare le impennate dei prezzi, la priorità della Banca Mondiale, ha detto, è quello di garantire che i paesi dispongono di risorse alimentari di emergenza e garantire la creazione di un piano a lungo termine per garantire la sostenibilità dell’agricoltura. In termini generali, ha espresso la necessità di tutelare “la crescita registrata negli ultimi cinque anni nei paesi in via di sviluppo dell’America latina, Africa e Asia”, nonostante le prospettive macroeconomiche. “Nonostante la crisi, investendo nello sviluppo è essenziale per il bene del mondo”, ha insistito Kim, però, avrà meno risorse rispetto al suo predecessore, Robert Zoellick, per promuovere lo sviluppo dato che i fondi WB, a differenza di il Fondo monetario internazionale, non hanno ampliato. “Nonostante questo noi continuiamo a pensare che possiamo procedere rapidamente. Abbiamo applicato le misure di emergenza ai paesi in crisi”, ha ricordato gli Stati Uniti, che ha chiesto di “fare le cose in modo più efficiente”, la durata di tale.

Scozia voto per l’indipendenza nel 2014 (2°parte)

Storicamente, i politici britannici hanno sempre accettato il diritto di Scozia per chiedere referendum secessione. La facilità con cui è stato visto l’indipendenza query in Londra era perché nessuno pensava che si dovesse verificare: il sistema elettorale scozzese, con molti dei seggi assegnati a un sistema proporzionale, era impensabile che la Scottish National Party (SNP) un giorno raggiungere la maggioranza assoluta. Ma Alex Salmond ha ottenuto prima un minimo di vittoria nel 2007 che gli ha permesso di governare , ma non chiamare il referendum, e si è fatto nel 2011 con la maggioranza assoluta. In quel momento ha cambiato la posizione di Londra, che ha rivendicato il potere legale di indire un referendum. Ma la politica britannica in generale pragmatico e incline ad accettare la volontà del Parlamento, Downing Street fatto capire che un referendum che aveva il sostegno della maggioranza del Parlamento e pubblica scozzese era inevitabile. Il primo ministro David Cameron , è stato meno prudente nel suo discorso alla conferenza dei conservatori britannici a Birmingham a dare per scontato la loro presenza a Edimburgo il Lunedi. E usato il successo delle Olimpiadi di difendere l’unità: “Anche se i nostri atleti erano scozzesi, gallesi, inglesi e Irlanda del Nord, sono stati avvolti in una sola bandiera. Naturalmente, c’è una persona che non mi piace. Il suo nome è Alex Salmond. Ci vediamo il Lunedi per decidere la questione del referendum per l’indipendenza alla fine del 2014. Ci sono molte cose che voglio fare questa coalizione, ma la cosa più importante che puoi fare è salvare il nostro Regno Unito “, ha detto. L’accordo preliminare, raggiunto dopo mesi di negoziati tra il ministro britannico per la Scozia, Michael Moore, e il numero due del governo scozzese, Nicola Sturgeon, è stato chiuso il Lunedi notte in una conversazione telefonica tra i due, che si riunirà per l’approvazione approvazione finale Venerdì prossimo.

In breve, l’accordo di principio è quello di riconoscere che si tratta di Westminster che ha il potere legale di convocare l’inchiesta e autorizzare Edimburgo di convocare. Sarà allora che il Parlamento scozzese, con il mandato di organizzare il referendum. Ciò significa decidere la data, la formulazione della domanda e anche se possono partecipare o no scozzesi che vivono fuori della Scozia. La formula concordata non solo ha il cuore politico di accettare che l’ultima parola sul referendum è Londra, ma viene a cancellare uno dei fantasmi che legavano sulla query se questo non ha avuto l’approvazione preventiva di Westminster: la possibilità qualcuno che si prenda la sua in tribunale. Quello che Cameron ha cercato di rubare l’iniziativa politica Salmond. E riuscì a annunciando la sua volontà di negoziare maggiori poteri per la Scozia e di accettare il referendum, a condizione che il prima possibile e che cingerà la questione se la Scozia dovrebbe essere indipendente o meno. Anche se il referendum ha un grande sostegno popolare, le possibilità di ottenere l’indipendenza sono scarsi e sono giù. Un sondaggio condotto dalla TNS mBrB per il quotidiano Herald pubblicato Lunedi concesso solo il 28% dei voti a favore della secessione (erano il 38% all’inizio di quest’anno) e il 53% a favore della Scozia ancora attaccato alla Gran Bretagna (prima era del 44%).

Tutto quello che devi sapere sui migliori conti correnti in Italia, le loro condizioni e servizi, e le nuove offerte per i risparmiatori.
Iscriviti via mail alle nostre news

Scrivi il tuo indirizzo e-mail: